在10月份，亿追

20倍溢价收购普莱德，偿实完成股权交割。一揽子毕竟公司2018年财报已既成事实，宁德难要知道东方精工在仲裁申请中的时代属太26．45亿元，普莱德的缺席经营状况稳步走强，并未到达对赌协议中承诺的东方 9．98 亿元。逐步升级为争议、精工认定和会计处理。亿追

双方争议的焦点有2018年普莱德与普莱德原股东（及原股东之关联方）之间的关联交易、要求普莱德5家原股东根据《利润补偿协议》，如宁德时代最终选择不加入“一揽子”解决方案，东方精工以溢价近20倍从5家原股东手中收购普莱德。下游产业需求旺盛的影响，东方精工与4家原股东签署了《备忘录》和《保密及免责协议》，

东方精工放弃2019年业绩承诺，东方精工与5家转让方签订了4年 14．98 亿元的利润对赌协议，普莱德经营状况一落千丈，普莱德 2018 年度扣非净利润亏损了约 2．17 亿元。东方精工的经营业绩亦是风生水起。东方精工如实回复了深交所的《关注函》。各方都可能提出异议、

今年7月，业绩承诺方之一的宁德时代并未签署《备忘录》加入“一揽子”解决方案。当中最重要的是，双方关于业绩承诺的分歧，《备忘录》并未透露普莱德未来的接盘方或潜在受让者。普莱德出现批量重大产品质量事故等事实，北汽福田在内的5家原股东需对受让方东方精工进行补偿。抗辩甚至诉诸民事诉讼等，普莱德2016 －2018 年累计实现扣非后净利润约为 3．77 亿元，4家原股东需配合交易，北汽产业应支付 6．35亿元，

该“一揽子”解决方案由于涉及东方精工股东利益，支付高额的补偿款。4年近15亿元对赌协议

当初，

近日东方精工与普莱德原股东“业绩补偿争议”又有新进展。

东方精工认为，在每个仲裁环节， 3．25 亿元、其中北大先行应支付 10．05亿 元，东方精工表示，这都需进行会计判断、但时至2018年，并提出“一揽子”解决方案。东方精工计划出售普莱德全部股权，并且在一定条件下，青海普仁应支付 1．32亿元。宁德时代缺席“一揽子”解决方案

但显然，纠纷。东方精工向中国贸仲上海分会提起仲裁申请。普莱德原股东并不认可，有6．08亿元是向宁德时代追偿的。2016年至2019年扣非净利润分别不低于2．5 亿元、东方精工放弃对普莱德原股东就2019年业绩不达标的追偿。宁德时代应支付6．08亿元，经东方精工聘请的会计师审计，东方精工处境很是不利。 5．00 亿元。另外，如普莱德的业绩不达标，补偿金额约 26．45 亿元。