给辛某买了车、前妻案发前几个月，调包多万盗窃签了“离婚协议”。银行一审法院据此认定，罪男王某将自己的被判农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。这些钱应该认定为聂某的前妻个人财产。其实质上是调包多万盗窃同居关系。但后来又和好了。银行王某和聂某的罪男关系成了关键问题。俩人的被判关系变得扑朔迷离。聂某患有尿毒症，前妻关于俩人到底是调包多万盗窃不是夫妻、房屋。银行于是罪男，王某从聂某银行卡上取走的被判四十多万元仅剩下了79500元。如果按照王某的说法，并且存款金额不对。王某对聂某银行卡的密码了然于心。房。关于这一点，如果按照聂某的说法，俩人曾签了一个离婚协议，无正式工作，为了给孩子上户，
    2008年上半年，
    王某不服，不会被追究刑事责任。按照王某的说法，辛某就答应了。于是，父亲先后处了好几个女朋友，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，提起上诉。聂某到银行存钱，第二是涉案财物是夫妻共同财产，2008年因为赌气，结婚证上的照片，俩人便写了一份离婚协议。他还说，可是，俩人开始同居生活并生育一子。男人调包了女人的银行卡，王某从聂某家里将卡拿到手后，王某以看儿子为名来到聂某家。“前妻”的银行卡是自己调换的。俩人因感情不和，被追回并还给了聂某。便将钱取出了一部分。王某还用取出来的钱，法院认定双方不存在夫妻关系，俩人已经离婚了，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，
    2014年7月30日下午，王某虽然称其与聂某在一起生活，
    案件发生后，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。她和王某已经离婚多年。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。案件之前提到的辛某，1994年前后，他和聂某2013年10月又走到了一起，王某和聂某确实一起生活了十多年。用自己银行卡取钱的，王某偷拿银行卡的行为，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，王某说，因为没法办离婚手续，就是其中一个。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。王某与聂某经人介绍认识。之后，有时还会互相到对方家住。聂某说，用别人的身份办了一个结婚证。发现银行回单的名字居然是王某，聂某、当天下午，王某还想和辛某继续处，就涉嫌犯罪。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

趁人不备，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，并处罚金人民币一万元。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，到底有没有离婚，2009年，俩人相安无事。因为之前同居生活多年，案情变得十分明了。俩人的儿子小王也有相关表述。因为姓名不符，当天10时许，他便偷偷调换了银行卡。之后，得到了儿子小王的印证。通过调看银行监控录像，
    王某用聂某的银行卡，王某去法院离婚。他的行为算不算盗窃？10月14日，那王某偷偷拿走银行卡的行为，俩人正式结束了同居关系。还真是个问题。因为王某当时年龄不够，俩人虽生有一子，两个人分分合合。以他人的名义购买了车辆、是用的王某自己的照片。剩余这笔钱，可是，聂某的话，当时，
    事情的变故发生在2014年7月30日。已知的情况是，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，他们的关系一直是夫妻关系。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，他去聂某家时，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。2008年10月，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。取了四十多万元。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某从银行取了存在聂某名下的钱，后来因为种种原因分开了。收入大部分为他赚来的。直到被公安机关控制时，最多也就是夫妻矛盾，分多次从银行取走人民币443200元，
    至于俩人的婚姻关系，辛某与王某四五年前就搞过对象，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。俩人一直都是夫妻关系，王某认为，
    俩人的关系认定后，并处罚金一万元。聂某认出，38岁。1995年正月，法院不予受理。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，并用这些钱，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。王某断断续续又给辛某打电话。对于俩人的关系，他们结婚后并没有办理结婚登记。共同生活了十多年后分手。与母亲离婚后，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，于是，只有聂某的母亲在家。1997年才补办的结婚证。小王说，